《京都議(yì)定書》清晰界定了(le)溫室氣體排放(fàng)權，使之成爲一種稀缺資源，一種資産，由于具有了(le)商品價值和(hé)交易的可能(néng)性，進而催生出了(le)以二氧化碳排放(fàng)權爲主的碳排放(fàng)權交易市場。碳交易市場建立在排放(fàng)交易體系基礎之上(shàng)，兩者之間有着緊密聯系。換言之，排放(fàng)交易體系很(hěn)大(dà)程度上(shàng)決定了(le)碳交易市場的類型。

根據是否具有強制性，碳交易市場可分爲強制性（或稱履約型）碳交易市場和(hé)自(zì)願性碳交易市場。

強制性碳交易市場，也(yě)就是通常提到(dào)的“強制加入、強制減排”，是目前國際上(shàng)運用(yòng)最爲普遍且發展勢頭最爲迅猛的碳交易市場。強制性碳交易市場能(néng)夠爲《京都議(yì)定書》中強制規定溫室氣體排放(fàng)标準的國家或是企業有效提供碳排放(fàng)權交易平台，通過市場交易實現(xiàn)減排目标，其中較爲典型或影響力較大(dà)的有歐盟排放(fàng)交易體系（EU ETS）、美(měi)國區(qū)域溫室氣體減排行動（RGGI）、美(měi)國加州總量控制與交易體系、新西蘭碳排放(fàng)交易體系（NZ ETS）、日本東京都總量控制與交易體系（TMG）等。

自(zì)願性碳交易市場，多出于企業履行社會(huì)責任、增強品牌建設、擴大(dà)社會(huì)效益等一些(xiē)非履約目标，或是具有社會(huì)責任感的個人爲抵消個人碳排放(fàng)、實現(xiàn)碳中和(hé)生活，而主動采取碳排放(fàng)權交易行爲以實現(xiàn)減排。自(zì)願性碳交易市場通常有兩種形式，一種爲“自(zì)願加入、自(zì)願減排”的純自(zì)願碳市場，如日本的經濟團體聯合會(huì)自(zì)願行動計(jì)劃（KVAP）和(hé)自(zì)願排放(fàng)交易體系（J-VETS）；另一種爲“自(zì)願加入、強制減排”的半強制性碳市場，企業可自(zì)願選擇加入，其後則必須承擔具有一定法律約束力的減排義務，若無法完成将受到(dào)一定處罰，最典型的代表是芝加哥(gē)氣候交易所（CCX）。由于後者發生前提爲“自(zì)願加入”，且随着強制性碳交易市場的不斷擴張，此類實踐逐漸被強制性或是純自(zì)願性碳市場所取代，故未作(zuò)單獨列出。

此外(wài)，還有一些(xiē)不同的标準，可将碳交易市場分爲不同類型。

交易标的對(duì)應碳産品的性質和(hé)産生方式，根據不同的交易标的，可将排放(fàng)交易體系分爲以下(xià)兩種基本類型，即基于配額的交易（Allowance-based transactions）和(hé)基于項目的交易（Project-basedtransactions）。

根據與國際履約義務的相關性，即是否受《京都議(yì)定書》轄定，可分爲京都市場和(hé)非京都市場。其中，京都市場主要由IET、CDM和(hé)JI市場組成，非京都市場則不基于《京都議(yì)定書》相關規則，包括企業自(zì)願行爲的碳交易市場和(hé)一些(xiē)零散市場等。

根據覆蓋地域範圍，可分爲跨國性/全國性、區(qū)域性碳交易市場、地區(qū)性碳市場。跨國性/全國性碳交易市場的典型代表爲EU ETS，它覆蓋了(le)歐盟全部成員國以及非歐盟的挪威、冰島和(hé)列支敦士登三國；RGGI屬于區(qū)域性碳市場；TMG、美(měi)國加州總量控制與交易體系、加拿大(dà)魁北克省排放(fàng)交易體系等都屬于地區(qū)性碳市場。

據覆蓋行業範圍，可分爲多行業和(hé)單行業碳交易市場，如EU ETS覆蓋能(néng)源、鋼鐵(tiě)、電力、水(shuǐ)泥、陶瓷、玻璃、造紙(zhǐ)、航空(kōng)等多個行業，RGGI隻覆蓋電力行業。

在具體交易環節中，還可根據流通市場和(hé)産品的合約性質，分爲一級市場、二級現(xiàn)貨市場和(hé)二級衍生品市場。（（本文(wén)節選自(zì)《中國碳排放(fàng)權交易實務》，孟早明(míng) 葛興安等編著，化學工(gōng)業出版社））